Eugen Ciurtin, directorul Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române, critică afirmațiile lui Nicușor Dan despre necesitatea unui „naționalism sănătos” în spațiul public. El susține că această formulare intră pe terenul unor forme de naționalism care au ajuns deja la extremă și acuză o raportare superficială la istoria României.
Ciurtin spune că societatea românească are numeroase probleme istorice încă nerezolvate și că președintele „nu pare că citește”. În opinia sa, discursul public este alimentat de „fantasme” despre trecutul național, iar invocarea unui trecut prezentat aproape exclusiv pozitiv ignoră inclusiv deceniile de dictatură prin care a trecut România.
Nicușor Dan vorbise despre „naționalismul sănătos” la Întâlnirea Internațională a Tinerilor Ortodocși, susținând că spațiul public este prins între defetism și demagogie și că există prea puțină apreciere pentru trecutul țării.
Accesați articolul integral pe hotnews.ro
