Thomas L. Friedman, unul dintre editorialiștii New York Times, spune ce a înțeles din discuțiile neoficiale pe care le-a avut cu mai mulți aliați europeni ai Ucrainei.
Pornind de la întrebarea „Cum se poate încheia acest război cu un rezultat stabil?”, editorialistul spune că în urma conversațiilor recente a indentificat trei posibile rezultate ale conflictului, „toate cu efecte secundare complicate și imprevizibile”.
„Diferența dintre aceste rezultate este profundă și puțini dintre noi nu vor fi afectați de modul în care vor decurge lucrurile. Poate că nu ești interesat de războiul din Ucraina, dar războiul din Ucraina e interesat de tine, de prețurile tale la energie și la alimente și, cel mai important, de umanitatea ta, așa cum au descoperit chiar și «neutrii» – China și India”, spune editorialistul New York Times:
Primul scenariu: Victoria Ucrainei
Prima variantă este cea a unei victorii totale a Ucrainei, care vine cu riscul ca Vladimir Putin să facă un gest nebunesc odată ce va fi pus în fața înfrângerii și a umilinței… [continuare]
Accesați articolul integral pe libertatea.ro
