Oana Pellea și Tudor Chirilă îl critică dur pe Nicușor Dan după ce președintele a pus sub semnul întrebării ancheta Recorder despre trecutul lui Lucian Pahonțu și a spus că șeful SPP nu ar fi participat la acțiuni represive. Nicușor Dan a recunoscut că nu a făcut o evaluare managerială a lui Pahonțu și a invocat „propriile simțuri” în aprecierea activității SPP.
Oana Pellea susține că o asemenea situație ar fi necesitat verificări instituționale și îl acuză pe președinte că își bazează concluziile pe impresii personale. Actrița spune că ultimele decizii ale lui Nicușor Dan îi pun sub semnul întrebării echidistanța politică.
Tudor Chirilă critică atât lipsa unei evaluări a lui Pahonțu, cât și faptul că acesta conduce SPP din 2005. Actorul consideră că președintele a minimalizat ancheta jurnalistică fără să verifice instituțional acuzațiile și contestă prezentarea SPP drept simplu serviciu de pază.
Accesați articolul integral pe spotmedia.ro
