Curtea de Apel București judecă marți contestația doctorițelor Maria Miron, poreclită de colegi „Doamna cu coasa”, și Mirela Păiuș, de la Secția ATI a Spitalului Clinic de Urgență ”Sfântul Pantelimon”, la decizia de arestare preventivă din 8 august. Acestea cer judecătorilor să fie cercetate, în dosarul în care sunt acuzate de omor calificat, sub control judiciar sau în arest la domiciliu.
- Procurorii Parchetului Tribunalului București susțin că lăsarea în libertate a celor două doctorițe ar reprezenta ”un real pericol pentru ordinea publică” și ar prezenta „riscul influențării anchetei”.
- Avocații celor două doctorițe cer înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, în condițiile în care acestea au arătat, din aprilie, când a început ancheta în cazul morților suspecte de la Spitalul ”Sfântul Pantelimon”, că nu au urmărit să fugă, și-au continuat activitatea în același colectiv și nu au încercat să influenţeze vreo declaraţie.
Dosarul Pantelimon se complică pe zi ce trece, aruncând în aer lumea medicală din România. Dincolo de taberele pro și contra doctorițelor arestate versus cele care susțin anchetatorilor, cazul de la Spitalul Sfântul Pantelimon deschide „Cutia Pandorei” în ceea ce privește hibele din sistemul medical românesc.
Cum se pronunțau cele două doctorițe asupra „vieții și morții pacienților”
Dosarul în care Maria Miron și Mirela Păiuș sunt acuzate de omor calificat a fost deschis în urma unui denunț făcut în 11 aprilie 2024, la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, de Camelia Stămătoiu, director de îngrijiri la Spitalul Clinic de Urgență ”Sfântul Pantelimon”. Aceasta reclama că, în perioada 4-6 aprilie 2024, în Secția ATI a spitalului au decedat circa 20 de pacienți, ”motivul fiind scăderea cu intenție a substanței noradrenalină de pe injectomat de către medici și în unele cazuri înlocuirea acesteia cu ser fiziologic”… [continuare]
Accesați articolul integral pe gandul.ro
