Dacă primarul Sectorului 1 Clotilde Armand a greșit, după cum susține ANI, sau nu, după cum susține domnia sa, va stabili în cele din urmă o instanță de judecată. Până atunci, dna Armand beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Trebuie însă clarificat conținutul precis al acuzațiilor, asupra cărora Agenția de Integritate a dat detalii concrete, și atitudinea corectă față de ea.
Acuzațiile sunt două:
1.Incompatibilitatea definită de art 87 din Legea nr. 161/2003. De ce? Pentru că s-a autodesemnat managerul unui proiect pe fonduri europene.
Dna Armand invoca art 94 din L 161 potrivit căruia „nu se afla în situație de incompatibilitate, în sensul prevederilor alin. (2), funcționarul public care este desemnat prin act administrativ pentru a face parte din echipa de proiect finanțat din fonduri comunitare nerambursabile postaderare, precum și din împrumuturi externe contractate sau garantate de stat rambursabile sau nerambursabile”… [continuare]
Accesați articolul integral pe spotmedia.ro
