Cheia corectă pentru a analiza înlăturarea Dianei Șoșoacă de către CCR din cursa prezidențială este depersonalizarea speței, tocmai pentru că protagonista este un personaj atât de polarizant. Întrebarea nu este, așadar, dacă e bine că Diana Șoșoacă nu poate candida.
Întrebarea este dacă e bine ca CCR, practic o majoritate de 5 oameni numiți politic, să poată decide cine poate și cine nu poate candida nu pe criterii procedurale, de legalitate, a candidaturii, nu pe baza condițiilor cerute candidatului de art.37 din Constituție, ci pe baza unei evaluări a declarațiilor candidatului.
Citește și: Axa Rusia-Iran, luată în colimator de Israel. Prima salvă
Răspunsul ferm negativ îl dă tot CCR, într-o decizie de pe vremea când Curtea nu devenise o armă politică nucleară în mâinile politicienilor. Decizia nr. 9/1992:
„Potrivit prevederilor art. 35 coraborat cu art. 34 din Constituție singura nedemnitate morală ce constituie un impediment pentru o persoană de a candida este pierderea drepturilor electorale ca urmare a unei hotărâri de condamnare… [continuare]
Accesați articolul integral pe spotmedia.ro
