Ca să aflăm care au fost motivele pentru care exit-poll-urile de la primul tur al alegerilor prezidențiale au dat alte rezultate decât cele venite ulterior de la numărătoarea oficială, HotNews.ro a vorbit cu sociologul și coordonatorul exit-poll-ului Avangarde, Marius Pieleanu. El spune că „tehnologia a învins sociologia, din păcate”.
Exit-poll-ul Avangarde de duminică de la ora 21:00, cu date culese până la ora 19:00, îl arătau pe Marcel Ciolacu pe primul loc (25%), pe Elena Lasconi pe locul doi (18%) și pe Călin Georgescu pe locul trei (16%). Coordonatorul exit-poll-ului, Marius Pieleanu, explică cum s-a ajuns la aceste rezultate.
„A fost o rată mai mare a refuzurilor de a răspunde la întrebarea ‘Cu cine ați votat?’ în fața secției. Adică sunt undeva la peste 35% non-răspunsuri și bănuiala noastră este că, mai degrabă, s-au dus către candidatul Georgescu. Asta este o categorie de explicații. A doua categorie de explicații este aceea că o parte dintre respondenți ne-au spus că votează cu Marcel Ciolacu și, de fapt, ei au votat tot cu candidatul Georgescu. Deci cauza este multiplă, nu este una referitoare doar la așa numita sintagmă a spiralei tăcerii. Sunt și respondenți, mulți, care au spus că votează cu Marcel Ciolacu și au votat cu Călin Georgescu”, a spus, pentru HotNews.ro, Marius Pieleanu… [continuare]
Accesați articolul integral pe hotnews.ro
