Într-o Românie care începe, în sfârșit, să-și curețe scena politică de zgomotul ieftin și insulta ridicată la rang de discurs, Anamaria Gavrilă, președinta POT, încă refuză realitatea. Chiar și după votul categoric exprimat de români în favoarea unui alt model de lider, Gavrilă persistă în ceea ce a dovedit a fi rețeta eșecului politic: ironie goală, atacuri personale și o evidentă incapacitate de a înțelege ce înseamnă reprezentarea publică.
După înfrângerea clară a lui George Simion – candidatul susținut de POT – în fața lui Nicușor Dan, doamna Gavrilă a considerat potrivit să ridiculizeze opțiunea electoratului. „Mâine așteptăm să scadă euro la 1 leu, să se ridice ratingul de țară la AAA și să fim avansați la nivel de democrație deplină”, a scris aceasta pe Facebook, într-un mesaj care a strâns peste 12.000 de reacții. Ironia dumneaei a fost rapid taxată de internauți, care au văzut în această reacție nu doar o lipsă de sportivitate politică, ci și o incapacitate de a înțelege mesajul ferm transmis de alegători.
În loc să își asume eșecul unei strategii politice bazate pe ură, insulte și teorii conspiraționiste, Gavrilă a ales, din nou, calea sarcasmului. „Greu să accepți că ura și spectacolul n-au mai prins. Românii nu s-au lăsat manipulați de boți, lozinci și influenceri frustrați. Ghinion”, i-a replicat un utilizator – un comentariu printre miile de mesaje care ar trebui să fie un duș rece pentru orice politician care încă mai confundă activismul cu teatrul grotesc.
Cine este Anamaria Gavrilă în ecuația politică a României? O voce stridentă într-un cor din ce în ce mai slab al populismului românesc. A susținut frenetic un candidat care, în ciuda unui avans de 20% după primul tur, a fost înfrânt decisiv. În loc să reflecteze la această inversare spectaculoasă de trend – una fără precedent în istoria recentă – doamna Gavrilă a ales să continue atacurile personale. Vineri, cu o zi înainte de vot, solicita public „un control psihiatric” pentru contracandidatul lui Simion, Nicușor Dan. „Îl invităm, cu toată considerația, să declare public că nu suferă de nicio afecțiune psihică (…)”, scria Gavrilă, aruncând o nouă piatră într-un bazin electoral care deja dădea semne clare că s-a săturat de acest stil de a face politică.
Aceasta nu este doar o gafă de comunicare. Este dovada unei rupturi grave de electorat, o demonstrație că doamna Gavrilă nu înțelege ce a votat România: decență, competență, și mai ales, sfârșitul urii ca strategie politică. În loc să se întrebe de ce George Simion a pierdut în fața unui candidat considerat de unii „lipsit de carismă”, dar care a convins prin consistență și seriozitate, Gavrilă preferă să joace rolul ironic al perdantului care nu acceptă realitatea.
Românii nu mai vor gargara politică. Nu mai caută „originalitatea” ieftină a unui discurs care amestecă jignirea cu „umorul” forțat. Vor soluții, vor oameni care să conducă, nu personaje care să provoace reacții virale. Cu un mesaj care a strâns peste 1.700 de comentarii – majoritatea negative – Anamaria Gavrilă pare că trăiește într-o bulă în care aplauzele ecoului propriu contează mai mult decât verdictul urnelor.
Când 53,6% dintre votanți spun NU candidatului tău și tot ce ai de spus este o glumă despre euro la 1 leu, înseamnă că nu ai înțeles nimic. Când 5.339.053 de voturi nu sunt suficiente pentru a câștiga și reacția ta este să insinuezi că adversarul e bolnav psihic, nu doar că încalci limitele decenței, ci te descalifici ca participant într-un joc democratic.
România a transmis un mesaj dur și clar: ajunge cu scandalul, cu politica de Facebook și cu liderii care confundă electoratul cu o audiență de stand-up. Dacă Anamaria Gavrilă vrea să rămână relevantă, are o singură cale: să învețe ce înseamnă, cu adevărat, politica. Până atunci, mesajul votului rămâne răspunsul cel mai limpede la „stilul” POT: ați fost respinși.
Pentru că, doamna Gavrilă, politica nu e despre cine strigă mai tare. E despre cine construiește mai mult. Iar românii tocmai v-au spus că gargara nu mai e suficientă.
