Probabil că te-ai obișnuit deja cu circul, dar ce fac zilele astea cei de la PUSL, partidul ăla fondat de Dan Voiculescu care abia dacă există pe radarul electoratului, împreună cu prietenii lor de la PSD, întrece orice măsură a bunului simț. Oamenii ăștia s-au trezit peste noapte mari apărători ai fermierilor români și cer, cu un tupeu incredibil, demiterea ministrului Oana Țoiu. Motivul? Că a votat pentru acordul UE-Mercosur.
Hai să stăm puțin de vorbă și să demontăm mizeria asta, pentru că e important să înțelegem cum suntem mințiți pe față de niște personaje care nu au nicio treabă cu realitatea din teren, ci doar cu scandalul politic. Dacă citești comunicatul lor, ai impresia că Oana Țoiu s-a suit singură în avion, s-a dus la Bruxelles și, așa, de capul ei, a semnat un act care o să ne lase fără mâncare pe masă. Este o prostie atât de mare încât îți vine să râzi, dacă n-ar fi de plâns că astfel de oameni ajung să ne influențeze viața.
Cu toții știm cum funcționează un guvern, nu? Într-o țară normală, și slavă Domnului că încă mai încercăm să fim una, un ministru de Externe nu votează nimic de o asemenea importanță fără un mandat clar. Votul României pentru acordul Mercosur a fost stabilit la nivel de Guvern, condus de Ilie Bolojan, și a fost coordonat direct cu președintele României, Nicușor Dan. Nu este decizia personală a Oanei Țoiu, este poziția oficială a statului român, luată după analize și negocieri. Să vii acum și să ceri demiterea unui singur ministru, doar pentru că e de la USR, arată clar că pe cei de la PUSL și PSD nu-i doare deloc de fermieri, ci doar vor să mai dea o lovitură de imagine partenerului de coaliție care îi încurcă.
Dacă vrei să vezi cât de mult mint, uită-te puțin pe cifrele alea pe care ei le ascund sub preș. Ei spun că România a fost poziționată „împotriva propriilor fermieri”. Serios? Nicușor Dan a explicat clar că votul a venit după ce s-au negociat elemente suplimentare de protecție. Nu suntem proști, știm să citim un tabel. Importurile de carne de vită din țările Mercosur (Argentina, Brazilia, Uruguay, Paraguay) vor reprezenta cam 1,5% din consumul anual al Uniunii Europene. La carnea de pasăre e și mai puțin, vreo 1,3%. Despre ce „distrugere a agriculturii” vorbim aici? Este o picătură într-un ocean, dar PUSL urlă de parcă mâine toate fermele din România se închid din cauza Braziliei.
Este incredibil de iritant să vezi cum niște partide care au stat la butoane zeci de ani și au lăsat agricultura românească la pământ, fără sisteme de irigații și fără sprijin real pentru procesare, vin acum să dea lecții de patriotism. PUSL și PSD fac o scenetă ieftină în care ei sunt salvatorii națiunii, iar USR-ul este „vânzătorul de țară”. Adevărul este că pe ei îi interesează doar să țină România într-o stare de conflict permanent. Ei nu vor ca acest acord să funcționeze, deși el deschide o piață uriașă pentru produsele europene, ceea ce înseamnă o economie mai puternică. Ei vor doar să aibă un subiect de atac la televizor.
Probabil te-ai lovit și tu de genul ăsta de colegi sau cunoscuți care, atunci când nu fac nimic, încep să-i critice pe cei care muncesc. Cam așa e și aici. Ministrul Oana Țoiu își face treaba în limitele mandatului primit de la premier și președinte, dar pentru că nu face parte din „gașca lor”, trebuie linșată public. Cei de la PUSL spun că mandatul a fost transmis „fără garanții clare”. De unde știu ei asta? Au citit documentele de la COREPER? Sigur că nu. Ei doar au primit ordinul să facă zgomot. Dacă ar fi citit, ar fi văzut că s-au negociat cote stricte și standarde de calitate pe care produsele din America de Sud trebuie să le respecte, tocmai ca să nu existe concurență neloială.
Și mai e ceva care mă scoate din sărite. Tupeul ăsta de a vorbi în numele a „zeci de mii de fermieri” în timp ce tu, ca partid, ești doar o anexă a unor interese obscure. Fermierii români au probleme reale: seceta, lipsa banilor pentru tehnologizare, birocrația sufocantă pe care tot PSD-ul a creat-o de-a lungul anilor. Dar nu, PUSL crede că problema lor numărul unu este un acord comercial care aduce miere în proporție de 10% din consumul UE. E de-a dreptul ridicol. Dacă chiar le-ar păsa de fermieri, ar pune presiune pe Ministerul Agriculturii să dea subvențiile la timp, nu ar cere demiterea ministrului de Externe pentru o decizie de politică externă luată la nivel de vârf.
Se vede de la o poștă că toată strategia asta este coordonată pentru a destabiliza guvernul lui Ilie Bolojan. Cei de la PSD stau în spate și rânjesc în timp ce micii lor sateliți, precum acest partid de buzunar numit PUSL, aruncă cu noroi. Vor să arate că miniștrii USR sunt incompetenți sau că nu le pasă de țară, sperând că lumea va uita cine a condus România spre dezastru în ultimii 30 de ani. E o tactică veche, obosită, dar se pare că ei cred că încă mai ține la publicul român.
România are nevoie de acest acord UE-Mercosur tocmai pentru a nu rămâne izolată economic. În timp ce marile puteri se bat pe piețe, noi nu putem să stăm în colț și să plângem de milă unor cote de import de 1%. Este o oportunitate să ne modernizăm, să exportăm și noi, să fim parte din cea mai mare zonă de liber schimb din lume. Dar politicienii noștri de modă veche se tem de competiție. Lor le place balta lor mică unde pot controla totul prin pile și relații. De aia îi sperie Oana Țoiu sau oricine vine cu o mentalitate europeană și transparentă.
Dacă vrei să cauți adevărații vinovați pentru starea agriculturii, nu te uita la un vot de la Bruxelles. Uită-te la cei care au administrat fondurile europene în ultimii ani, la cei care au promis marea cu sarea și au livrat doar praf în ochi. Atacul PUSL este o fumigenă menită să acopere incapacitatea lor de a veni cu soluții reale. E mult mai ușor să ceri demiterea unui om decât să construiești un depozit regional pentru legume sau să faci un canal de irigații.
Toată povestea asta cu „deciziile luate în spatele ușilor închise” este o altă minciună gogonată. Negocierile pentru Mercosur durează de ani de zile, nu s-a întâmplat nimic peste noapte. Totul a fost public, discutat în Parlamentul European, analizat de comisii. Să spui că ai fost luat prin surprindere înseamnă fie că ești prost informat, fie că minți cu nerușinare. Și tind să cred că la PUSL e vorba de a doua variantă. Ei știu exact ce fac: alimentează frica oamenilor pentru a câștiga câteva voturi sau un pic de atenție la televiziunile patronului lor.
Sper ca premierul Bolojan să nu cadă în capcana asta ieftină. O demitere a Oanei Țoiu în acest context ar fi o validare a minciunii și a populismului de cea mai joasă speță. Ar însemna că orice partid minuscul poate șantaja guvernul inventând crize naționale din nimic. România trebuie să meargă înainte, să fie un partener serios în Uniunea Europeană și să își apere interesele prin negociere, nu prin scandaluri de mahala și cereri de demitere fără fundament.
Data viitoare când mai auzi pe cineva de la PUSL sau PSD că plânge de mila fermierilor din cauza UE, adu-ți aminte de cifrele astea. Adu-ți aminte că votul a fost asumat de întreaga conducere a statului, nu de un singur om. Și, mai ales, adu-ți aminte că singurul lor interes este să provoace haos pentru a-și păstra privilegiile. Nu ne mai lăsăm păcăliți de astfel de mizerii politice, oricât de tare ar urla ei la televizor despre „trădarea interesului național”. Interesul național înseamnă o economie deschisă, modernă și funcțională, nu izolarea într-o bulă de minciuni și protecționism fals, menită doar să protejeze niște baroni locali care se tem de orice formă de progres. Acești politicieni de carton ar trebui să înțeleagă că lumea s-a schimbat și că noi, restul, am început să vedem dincolo de spectacolul lor grotesc.
