Un articol publicat pe Republica.ro atrage atenția asupra folosirii inteligenței artificiale de către ANAF în motivarea unor decizii împotriva contribuabililor. Problema semnalată nu este utilizarea tehnologiei în sine, ci faptul că unele argumente generate automat ar include trimiteri la legi, hotărâri judecătorești sau practici internaționale care nu există în realitate.
Autorul susține că aceste situații pot afecta grav contribuabilii, mai ales atunci când deciziile fiscale sunt respinse pe baza unor argumente care par juridic solide, dar nu pot fi verificate în legislație sau jurisprudență. Pentru persoanele fără pregătire juridică, diferența dintre o motivare reală și una generată greșit de AI poate fi greu de observat.
Miza articolului este responsabilitatea instituțiilor publice atunci când folosesc inteligența artificială în procese administrative sau juridice. ANAF poate folosi astfel de instrumente pentru eficiență, dar deciziile care afectează contribuabilii trebuie să rămână bazate pe lege, pe fapte reale și pe verificări umane clare.
Accesați articolul integral pe republica.ro
