Ipoteza unui „sabotaj” este cel mai intens vehiculată pentru a explica scurgerile de gaze din gazoductele Nord Stream 1 şi 2 din Marea Baltică, însă discuțiile se concentrează acum asupra metodei prin care s-a reușit avarierea conductelor. O astfel de operaţiune ar fi desigur complexă, dar nicidecum imposibilă pentru o armă cu capacitatea necesară, scrie AFP într-o analiză în care enumeră câteva teorii care ar putea explica incidentul din Marea Baltică.
Probabilitatea unor deficienţe tehnice simultane la conductele Nord Stream 1 și Nord Stream 2 pare acum exclusă, astfel că eforturile se concentrează pe aflarea metodei folosite în acţiunea de sabotaj şi pe găsirea autorului deocamdată necunoscut. AFP enumeră într-o analiză mai multe ipoteze care pot fi luate în calcul, potrivit Agerpres.
Ipoteza submarinelor-spion
Cele trei scurgeri identificate luni sunt localizate în largul insulei daneze Bornholm, între Suedia şi Polonia; o zonă supravegheată intens de zeci de ani.
„În trecut, URSS îşi amplasa pe fundul mării submarine spion cu capacităţi speciale de inginerie”, aminteşte pe Twitter analistul naval HI Sutton… [continuare]
Accesați articolul integral pe digi24.ro
