Într-un peisaj politic marcat de compromisuri și alianțe de conjunctură, USR riscă să repete una dintre cele mai periculoase erori strategice: susținerea unui candidat care nu doar că nu împarte valorile partidului, dar nici nu oferă un minim angajament de reciprocitate. Sprijinul acordat lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei, atât în 2020, cât și în 2024, ridică semne de întrebare fundamentale despre direcția partidului și capacitatea sa de a construi proiecte politice asumate, nu parteneriate unilaterale.
USR a mizat în mod constant pe Nicușor Dan, tratându-l ca pe o extensie firească a propriei identități politice. În realitate, Nicușor Dan nu doar că nu s-a poziționat ca parte a USR, ci a evitat sistematic orice asociere clară. A acceptat susținerea partidului atunci când i-a fost convenabil, dar nu a dat nimic în schimb. În 2020, după o campanie comună susținută de USR și PNL, Nicușor Dan a ales să își exprime public sprijinul pentru PNL, sub pretextul că ar fi singura forță capabilă să lupte cu PSD. Între timp, PNL s-a aliat cu PSD în cadrul unei guvernări stabile, iar Nicușor Dan nu a exprimat nicio critică la adresa acestei colaborări, nici măcar în contextul în care PNL i-a întors spatele în 2024, venind cu un candidat propriu la primaria capitalei.
Faptul că, în toamna anului trecut, Nicușor Dan a participat la congresul PNL, imediat după ce partidul respectiv i-a dat un șut în fund, spune totul despre prioritățile sale politice. USR, în schimb, a continuat să-i acorde încredere, tratând acest episod ca pe o simplă neînțelegere de campanie. O astfel de naivitate politică, repetată în mod cronic, riscă să compromită grav credibilitatea partidului.
Problema reală nu este Nicușor Dan, ci incapacitatea USR de a învăța din propriile greșeli. Partidul pare blocat într-o relație de tipul „dăm tot, primim nimic”, cu personaje care nu împărtășesc nici valorile, nici obiectivele sale. Această lipsă de pragmatism politic riscă să coste USR nu doar simbolic, ci electoral: un electorat exigent, care a susținut partidul pentru coerență, integritate și reformism, nu va accepta la nesfârșit compromisuri mascate în strategii.
USR nu poate cere altora principii dacă nu le aplică intern. Susținerea unui candidat care evită constant să-și asume o apartenență, care nu participă la construcția politică a partidului și care, în practică, validează formula PSD-PNL, este un gest de autosabotaj politic. Dincolo de simpatii personale sau vechi legături, partidul are obligația de a evalua performanța și atitudinea candidaților săi prin prisma valorilor asumate. Iar Nicușor Dan, prin toate gesturile sale publice, a transmis clar că nu se mai regăsește în aceste valori.
Mai mult, în jurul lui Nicușor Dan gravitează personaje cu agende cel puțin discutabile, care nu au nimic în comun cu profilul unei guvernări transparente și reformiste. În loc să clarifice aceste legături, USR a ales să ignore semnalele de alarmă, validând un traseu politic care nu-i aparține.
Dacă USR dorește să își păstreze identitatea și încrederea unui electorat exigent, este momentul să rupă cercul compromisurilor mascate. A susține în continuare un candidat care acționează exclusiv în interes propriu, fără niciun angajament față de partid, înseamnă a valida exact tipul de politică împotriva căruia USR a promis că va lupta.
