Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a solicitat oficial Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov, Inspectoratului General al Poliției Române și Institutului Național de Expertize Criminalistice să explice motivele pentru care dosarul accidentului din Poiana Brașov, soldat cu moartea studentului Andrei Șerban Ionescu, nu are nici acum o soluție. Organizația reclamă întârzieri majore în derularea cercetărilor și atrage atenția că lipsa unor răspunsuri oficiale riscă să afecteze încrederea publicului în justiție.
Accidentul s-a produs în seara de 30 noiembrie 2024, în stațiunea Poiana Brașov. Victima, Andrei Șerban Ionescu, avea 21 de ani și era student la Facultatea de Automatică și Calculatoare din București. Tânărul era recunoscut pentru performanțele sale academice, fiind multiplu premiat la olimpiade naționale și internaționale de informatică. În acea seară, Andrei și prietena sa s-au văzut nevoiți să pășească pe carosabil pentru a ocoli un maldăr de zăpadă, moment în care au fost loviți de un autoturism care circula pe contrasens. Impactul a fost fatal pentru student, iar prietena sa a suferit răni grave care au necesitat spitalizare.
Conform datelor prezentate în presă, la volanul autoturismului se afla Vlad Roșca, agent de poliție la Serviciul pentru Acțiuni Speciale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași. Testele au arătat că acesta consumase alcool înainte de a se urca la volan. Prima probă de sânge a indicat o alcoolemie de 1,7 g/l alcool pur, iar a doua probă 1,54 g/l. Înainte de accident, polițistul a condus aproximativ 200 de metri pe contrasens, expunându-i pe ceilalți participanți la trafic unui pericol major.
După tragedie, Vlad Roșca a fost reținut și ulterior arestat preventiv pentru 30 de zile. Totuși, după aproximativ trei luni, acesta a fost pus în libertate și este cercetat sub control judiciar. Familia victimei și organizațiile civice reclamă faptul că ancheta nu a înregistrat progrese semnificative. Nici la nouă luni de la incident, expertiza tehnică auto nu este finalizată, deși aceasta este crucială pentru stabilirea vitezei de deplasare a autoturismului și a circumstanțelor exacte ale impactului.
Părinții lui Andrei Șerban Ionescu au declarat că s-au oferit să plătească din fonduri proprii costurile expertizei, dar procedura a rămas blocată. Instituțiile implicate nu au oferit explicații clare pentru aceste întârzieri. În aceste condiții, FACIAS a cerut Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov să comunice stadiul anchetei și motivele pentru care urmărirea penală nu este finalizată după o perioadă considerată excesivă.
Totodată, fundația a solicitat Inspectoratului General al Poliției Române să precizeze măsurile luate împotriva agentului implicat. În plus, Institutului Național de Expertize Criminalistice i s-a cerut să facă public stadiul expertizei tehnice a vehiculului, document considerat esențial pentru aflarea adevărului.
FACIAS a subliniat că lipsa unor răspunsuri concrete din partea autorităților contravine principiului celerității procesului penal. Situația alimentează suspiciunile că acest dosar ar fi mușamalizat, iar polițistul responsabil de moartea tânărului ar beneficia de protecție. Organizația a atras atenția că asemenea întârzieri grave afectează nu doar familia victimei, ci și percepția publică asupra modului în care instituțiile statului își îndeplinesc obligațiile.
Tragedia din Poiana Brașov a provocat reacții puternice în societate, atât prin gravitatea faptelor, cât și prin profilul victimei. Andrei Șerban Ionescu era considerat un tânăr cu un potențial excepțional, iar moartea sa violentă a generat revoltă și durere în rândul apropiaților și colegilor. Familia acestuia a transmis în repetate rânduri că dorește doar ca justiția să își facă datoria și ca responsabilitățile să fie stabilite fără întârzieri nejustificate.
Cazul rămâne deschis, iar presiunea publică asupra instituțiilor continuă să crească, în așteptarea unui răspuns oficial privind responsabilitatea polițistului Vlad Roșca și finalizarea cercetărilor.
