Schimbarea lui Vasile Bănescu din funcția de purtător de cuvânt al Patriarhiei Române reprezintă un mare pas în spate în relația dintre Biserică și societate. Categoric, activitatea lui poate fi supusă criticilor, cu mențiunea că Vasile Bănescu a reușit să arate că, măcar prin el, Biserica este interesată de prezent.
Asumarea publică a vaccinării, criticile aduse mișcărilor extremiste care vor ruperea de Europa, războiul deschis cu Teodosie, care este caricatura de pe malul mării a Marelui Inchizitor, cel care îl condamnă pe Iisus la moarte, dar și altele sunt dovezi clare că Vasile Bănescu a fost util în funcția pe care a deținut-o.
Locul îi va fi luat de un preot. N-avem nimic cu omul, dar aici Patriarhia face prima greșeală, pentru că pune din start presiune pe orice dialog s-ar purta, iar BOR nu își permite să vorbească de sus în acest moment. Nu își permite pentru că, deși 85% dintre români s-au declarat creștini-ortodocși, practicanți cu adevărat sunt mult mai puțini. Mare parte merg pe ideea „să fim că așa trebuie”. Este o atitudine mașinală, tipică pentru spiritul conservator al românilor. Dovadă stă faptul că românul simplu ia contact cu biserica doar de Înviere și când mai trece preotul cu boboteaza, preot pe care nu-l cunosc, nu știu de care parohie aparține, și nu observă că anul trecut era altul. Inclusiv când oamenii merg la nuntă sau înmormântare, tot ca pe o formalitate o văd… [continuare]
Accesați articolul integral pe republica.ro