„Regimul iranian este o teocrație militarizată în care liderii pot fi rapid înlocuiți. Eliminarea unor persoane nu garantează prăbușirea sistemului”, scrie Alina Mungiu Pipiddi, într-un text de opinie în care compară ce s-a întâmplat în Iran cu evenimentele de acum mai bine de trei decenii în România și în Rusia.
De ce nu cade regimul iranian, așa cum a căzut Ceaușescu în decembrie 1989 sau URSS în august 1991? Toți liderii importanți, minus ministrul de Externe, au fost uciși. Nici măcar nu se știe dacă liderul succesor ales e în viață. Oamenii eliminați de Israel conduceau consiliile de Securitate, armata, serviciile secrete, statul.
De ce regimul e încă în picioare la o lună după începerea atacurilor americano-israeliene? Și cât mai poate rezista?
Întrebarea e fundamentală. Rusia a început deja să îi dea ajutor, dacă povestea se prelungește regimul se va restabiliza. O cădere rapidă ar fi fost în avantajul SUA. De ce nu a avut loc? Ca să răspundem, să facem două comparații… [continuare]
Accesați articolul integral pe hotnews.ro
